Impulsando comunidades. Transformando vidas.

¿La movilidad económica se ve afectada por el lugar de origen de una persona?

El mes pasado, un artículo del New York Times titulado “En el ascenso por la escala de ingresos, la ubicación es importante,”, examinó la movilidad de ingresos dentro de Estados Unidos. Según este estudio, el lugar donde crece un niño es importante, lo que significa que alcanzar el sueño americano es una ardua tarea desde el principio para muchos niños que viven en las regiones del delta de Arkansas y Misisipi.

Los investigadores concluyeron que los siguientes cuatro factores afectan la movilidad de ingresos de una comunidad:

  1. Dinámica de la clase media
  2. Número de hogares con dos padres
  3. Calidad de primaria y secundaria
  4. Tasas de participación ciudadana

Según este estudio y las estadísticas que se indican a continuación, los niños que viven en Arkansas y Misisipi, especialmente en el condados atendidos por Southern Bancorp Community Partners (SBCP) , suelen tener menos movilidad económica que otros niños del país, ya que los cuatro factores necesarios para lograr la movilidad de ingresos están muy por debajo de la media nacional. Y aunque las medidas utilizadas a continuación pueden no abarcar completamente cada uno de los factores, sirven como indicadores de cómo cada factor podría afectar a la movilidad económica de un niño que vive en esa zona.

Ingresos medios por hogar[1] % de hogares unipersonales[2] % de la población con al menos un título de secundaria[3] Participación electoral[4]
Arkansas $40,149 11.9% 82.7% 51.0%
Misisipi $38,718 15.5% 80.4% 60.3%
Estados Unidos $52,762 11.3% 85.4% 57.5%

 

Ingresos medios por hogar % de hogares unipersonales % de la población con al menos un título de secundaria Participación electoral
Condado de Clark $32,998 14.1% 84.2% 45.8%
Señorita. Condado. $34,267 21.3% 75.7% 26.9%
Condado de Phillips $28,225 26.0% 72.9% 23.1%
Condado de Coahoma $26,050 28.2% 75.0% 36.3%

 

Como ejemplo coherente con el estudio, Un niño que crece en el condado de Coahoma, Misisipi, con padres que ganan el 10 % del salario medio (aproximadamente $16 000 dólares al año) solo alcanzará, de media, el 28 % del salario medio a los 30 años.. Sin embargo, si ese niño se cría en el mismo nivel de ingresos en San Francisco, es probable que se encuentre en el percentil 41 a los 30 años. Aquí es donde los cuatro factores cobran tanta importancia: a pesar de las diferencias en el costo de vida entre Clarksdale y San Francisco, el niño tiene mayor movilidad económica en San Francisco porque esa zona supera los promedios de Estados Unidos en las cuatro medidas.

Además de las deficiencias en los cuatro indicadores en Arkansas y Misisipi, la tasa de pobreza es casi un 5 % superior a la media de Estados Unidos. Con un porcentaje más alto de familias que viven en la pobreza y en comunidades cuyas estadísticas predicen una baja movilidad económica, los niños de Arkansas y Misisipi tienen menos probabilidades de salir de la pobreza (véase el gráfico siguiente).

Pero hay esperanza.

Aunque no es un objetivo específico de SBCP, aumentar la movilidad de los ingresos es una consecuencia de la reducción general de la pobreza, que es un objetivo central de nuestra organización. Ofrecemos una variedad de servicios a través de nuestro programa de creación de activos, como cuentas de desarrollo individual (IDA), asistencia voluntaria para la declaración de impuestos (VITA) y asesoramiento sobre crédito y compra de vivienda, todo ello con el objetivo de ayudar a las familias a alcanzar la estabilidad financiera. Nuestro equipo de políticas contribuye a este esfuerzo trabajando para garantizar que las políticas públicas de Arkansas y Misisipi permitan y faciliten la prosperidad de la seguridad económica familiar.


[1] Oficina del Censo de los Estados Unidos, 2010.

[2] Oficina del Censo de los Estados Unidos, 2010.

[3] Oficina del Censo de los Estados Unidos, 2010.

[4] Proyecto Elecciones Estadounidenses, 2012.