{"id":2057,"date":"2014-12-12T09:20:02","date_gmt":"2014-12-12T15:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/southernpartners.org\/?p=2057"},"modified":"2021-03-10T11:03:21","modified_gmt":"2021-03-10T17:03:21","slug":"strengthening-the-case-for-removing-asset-limits-on-snap-tanf-results-of-dhs-asset-limits-study","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/public-policy\/public-assistance-asset-limit-reform\/strengthening-the-case-for-removing-asset-limits-on-snap-tanf-results-of-dhs-asset-limits-study\/","title":{"rendered":"Refuerzo de los argumentos a favor de eliminar los l\u00edmites de activos en los programas SNAP y TANF: resultados del estudio sobre los l\u00edmites de activos del DHS"},"content":{"rendered":"

En apoyo a la misi\u00f3n de Southern de crear oportunidades econ\u00f3micas y promover la seguridad financiera, nuestro equipo de pol\u00edticas trabaj\u00f3 para aprobar una ley (Ley 535 de 2013<\/a>) durante el 89 de Arkansas.th<\/sup> La Asamblea General exigi\u00f3 al Departamento de Servicios Humanos (DHS) que realizara un estudio sobre los l\u00edmites actuales de activos para los programas SNAP y TANF. Aunque numerosas investigaciones a nivel nacional demostraban los efectos negativos de los l\u00edmites de activos, no se dispon\u00eda de datos suficientes espec\u00edficos sobre Arkansas. En el verano de 2014, el DHS public\u00f3 el estudio<\/a> determinar la eficacia, coherencia y eficiencia de la administraci\u00f3n del programa y comprender las posibles implicaciones de cambiar los l\u00edmites actuales de activos.<\/p>\n

Los resultados del estudio confirmaron las conclusiones de nuestra investigaci\u00f3n de 2013, presentadas en nuestro art\u00edculo \u201cArgumentos a favor de eliminar los l\u00edmites de activos: por qu\u00e9 los l\u00edmites de activos socavan la seguridad financiera de los habitantes de Arkansas<\/a>\u201d: Menos del 1 % de las solicitudes de SNAP y TANF en Arkansas se rechazan por exceso de activos.<\/strong> La raz\u00f3n por la que el n\u00famero de solicitantes rechazados es tan bajo es que la gran mayor\u00eda de los habitantes de Arkansas que reciben y necesitan ayudas econ\u00f3micas son, de hecho, pobres. El hogar medio de Arkansas que recibe SNAP solo dispone de $57 al final del mes despu\u00e9s de pagar los gastos necesarios.\u00a0 Por lo tanto, los beneficiarios del SNAP no tienen ahorros, ni pueden ahorrar, para alcanzar el l\u00edmite de activos, lo que hace que este l\u00edmite sea irrelevante para ellos. Adem\u00e1s, adem\u00e1s de las pruebas de activos, tambi\u00e9n se realizan pruebas de ingresos para garantizar que los ingresos del hogar sean inferiores al 130 % del nivel federal de pobreza.<\/p>\n

Si bien la intenci\u00f3n de la comprobaci\u00f3n de activos es garantizar una asignaci\u00f3n precisa de las prestaciones a quienes m\u00e1s las necesitan, los criterios de elegibilidad pueden tener efectos negativos en la eficacia del programa como v\u00eda para alcanzar la autosuficiencia. Los l\u00edmites patrimoniales se promulgaron para evitar que las personas adineradas con ahorros considerables recibieran fondos de los programas de lucha contra la pobreza, pero esta situaci\u00f3n es extremadamente rara, en gran parte debido a las pruebas de ingresos. M\u00e1s bien, los l\u00edmites patrimoniales suelen tener un efecto adverso, ya que disuaden a las personas de pasar de la dependencia del gobierno a la autosuficiencia y las mantienen en los programas de prestaciones p\u00fablicas. Los l\u00edmites patrimoniales desalientan el ahorro, desincentivan el mantenimiento de una cuenta bancaria y, en teor\u00eda, aumento<\/em> el tiempo que una familia se encuentra en una situaci\u00f3n de inestabilidad econ\u00f3mica y depende de las prestaciones sociales.<\/p>\n

Adem\u00e1s de afectar negativamente a la estabilidad econ\u00f3mica de los hogares, los l\u00edmites de activos tambi\u00e9n crean problemas en la administraci\u00f3n de las prestaciones p\u00fablicas. Debido a la gran complejidad de las normas y excepciones relacionadas con los l\u00edmites de activos, el proceso de evaluaci\u00f3n de las solicitudes para la confirmaci\u00f3n de activos puede resultar extremadamente agotador y lento tanto para el asistente social como para el solicitante. En cuanto a la complejidad de los requisitos de elegibilidad, m\u00e1s de dos tercios de los errores de pago en el SNAP son cometidos por el asistente social y no por el solicitante. Un estudio realizado en 2012 revel\u00f3 que la eliminaci\u00f3n de las pruebas de activos para el SNAP tanto en Illinois como en Ohio simplific\u00f3 el trabajo, redujo la cantidad de verificaciones de los solicitantes y permiti\u00f3 a los trabajadores disponer de m\u00e1s tiempo para procesar otra informaci\u00f3n relacionada con el programa de asistencia. <\/strong><\/p>\n

Los resultados del estudio del DHS muestran que los l\u00edmites de activos son in\u00fatiles y, adem\u00e1s, desalientan la independencia econ\u00f3mica. Si Arkansas quiere reducir el n\u00famero de personas que reciben SNAP y TANF, el estado no puede perpetuar un ciclo en el que esos servicios se conviertan en la norma: las familias deben poder ahorrar para alcanzar la independencia financiera. Adem\u00e1s, eliminar los l\u00edmites de activos en Arkansas dar\u00eda lugar a una reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico y a una mayor eficiencia administrativa.<\/p>\n

Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestras iniciativas para mejorar la estabilidad econ\u00f3mica de los hogares en las comunidades rurales, p\u00f3ngase en contacto con Meredith Covington, directora de Pol\u00edticas y Comunicaciones, en meredith.covington@staging.southernpartners.org.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In support of Southern\u2019s mission to create economic opportunity and promote financial security, our policy team worked to pass legislation (Act 535 of 2013) during Arkansas\u2019s 89th General Assembly that required the Department of Human Services (DHS) to conduct a study on current asset limits for the SNAP and TANF programs. While ample national research […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[108,15],"tags":[102],"class_list":["post-2057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-public-assistance-asset-limit-reform","category-public-policy","tag-public-assistance-asset-limit-reform"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2057"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17715,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2057\/revisions\/17715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}