Por Kathryn Hazelett<\/p>\n\n\n\n
Nota del editor: Este es uno de una serie de <\/em> Entradas de blog para examinar de manera cr\u00edtica c\u00f3mo se define, se mide y se habla de la pobreza, y c\u00f3mo esas conversaciones influyen en las pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/em> <\/p>\n\n\n\n Mollie Orshansky descubri\u00f3 \u201cc\u00f3mo\u201d medimos la pobreza. Su m\u00e9todo sigue vigente hoy en d\u00eda. Sin embargo, contrariamente al viejo dicho \u201csi no est\u00e1 roto, no lo arregles\u201d, la forma en que medimos la pobreza podr\u00eda estar rota. La buena noticia es que hay una manera de arreglarla. <\/p>\n\n\n\n Desde 1963, cuando la Sra. Orshansky cre\u00f3 la medida de pobreza del gobierno federal, solo ha habido un cambio. Ahora actualizamos el umbral de pobreza seg\u00fan el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) cada a\u00f1o. B\u00e1sicamente, este cambio tiene en cuenta la inflaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Curiosamente, el IPC<\/a>\nmide \u201cla variaci\u00f3n media a lo largo del tiempo de los precios pagados por los consumidores urbanos por un cesta de la compra<\/em> de bienes y servicios de consumo\u201d (\u00e9nfasis a\u00f1adido). El cesta de productos<\/a> que la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales tiene en cuenta para calcular el IPC incluye la vivienda, los alimentos y bebidas, la atenci\u00f3n m\u00e9dica, el ocio, la educaci\u00f3n, el transporte, la ropa y otros bienes y servicios. <\/p>\n\n\n\n Se supone que esta \u201ccanasta\u201d mide c\u00f3mo var\u00edan los precios de todos los bienes de consumo. El IPC ajusta los niveles de ingresos para la pobreza al alza o a la baja en funci\u00f3n de las variaciones en los precios de esa canasta de bienes. (Este es otro ejemplo de c\u00f3mo lo que medimos y c\u00f3mo determinamos las necesidades marca una gran diferencia).<\/p>\n\n\n\n Una vez establecido el cambio en el IPC, se aplica a la medida oficial de pobreza, que sigue midiendo solo el uno<\/em> Cosa.<\/p>\n\n\n\n Para ser claros, la medida de la pobreza sigue bas\u00e1ndose en solo <\/strong>el costo de los alimentos y<\/em> que el costo de los alimentos representa 1\/3 del presupuesto familiar<\/strong>, lo cual sabemos que no es ni remotamente exacto. <\/p>\n\n\n\n Sabemos que existe un problema a la hora de calcular el costo de los alimentos como un tercio del presupuesto familiar; existen problemas similares a la hora de calcular el costo de un solo art\u00edculo. La medida de la pobreza es entonces demasiado sensible a las fluctuaciones relativas de los precios de los alimentos y completamente insensible a otros costos (por ejemplo, la vivienda y el transporte).<\/p>\n\n\n\n