El viernes pasado, tras meses de negociaciones, el presidente Obama promulg\u00f3 la Ley Agr\u00edcola de 2014 (tambi\u00e9n conocida como Farm Bill).\u00a0 Esta legislaci\u00f3n, con una vigencia de cinco a\u00f1os, promulga pol\u00edticas y autoriza programas de agricultura, comercio, mercadotecnia y otros, as\u00ed como asistencia para el desarrollo rural. Tambi\u00e9n establece los niveles de financiamiento y los criterios de elegibilidad para el SNAP, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (cupones de alimentos). Aunque el proyecto de ley final omiti\u00f3 los recortes de $40 mil millones de d\u00f3lares al SNAP propuestos por la C\u00e1mara de Diputados, seguir\u00e1 afectando a muchas familias de bajos ingresos. La nueva versi\u00f3n recorta $8,600 millones del programa durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada, adem\u00e1s de los $500 millones recortados el pasado mes de noviembre, lo que significa que m\u00e1s de 664,000 habitantes de Misisipi y 597,000 de Arkansas ver\u00e1n recortada a\u00fan m\u00e1s su ayuda alimentaria en 2014 (v\u00e9ase el cuadro siguiente para conocer las cifras espec\u00edficas por hogar).<\/p>\n
Recorte del SNAP seg\u00fan el tama\u00f1o del hogar a partir de noviembre de 2013<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n| \n | \n<\/td>\n \n | \u00a0Beneficios m\u00e1ximos hasta octubre de 2013<\/p>\n<\/td>\n \n | Beneficios m\u00e1ximos a partir de noviembre de 2013<\/p>\n<\/td>\n \n | Corte mensual<\/p>\n<\/td>\n \n | Recorte total del a\u00f1o fiscal 2014<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Hogar de 1 persona<\/p>\n<\/td>\n \n | $200<\/p>\n<\/td>\n \n | $189<\/p>\n<\/td>\n \n | -$11<\/p>\n<\/td>\n \n | -$121<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Hogar de 2 personas<\/p>\n<\/td>\n \n | $367<\/p>\n<\/td>\n \n | $347<\/p>\n<\/td>\n \n | -$20<\/p>\n<\/td>\n \n | -$220<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Hogar de 3 personas<\/p>\n<\/td>\n \n | $526<\/p>\n<\/td>\n \n | $497<\/p>\n<\/td>\n \n | -$29<\/p>\n<\/td>\n \n | -$319<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n | Hogar de 4 personas<\/p>\n<\/td>\n \n | $668<\/p>\n<\/td>\n \n | $632<\/p>\n<\/td>\n \n | -$36<\/p>\n<\/td>\n \n | -$396<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Fuente: Centro de Prioridades Presupuestarias y Pol\u00edticas \u2013 Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, \u201cSNAP \u2013 Ajustes por costo de vida del a\u00f1o fiscal 2014 e impacto de la expiraci\u00f3n de la ARRA en las asignaciones\u201d, 1 de agosto de 2013.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n | <\/p>\n Una reducci\u00f3n de m\u00e1s de $8 mil millones en alimentos para familias necesitadas no es motivo de celebraci\u00f3n, especialmente porque el desempleo sigue siendo alto y el SNAP ha demostrado ser un programa muy exitoso contra la pobreza; sin embargo, hay un lado positivo. La Ley Agr\u00edcola mantiene el derecho de los estados a la \u201celegibilidad categ\u00f3rica amplia\u201d (BBCE), lo que significa que los estados pueden aumentar o eliminar los l\u00edmites de activos del SNAP.\u00a0 Una versi\u00f3n anterior de la ley (H.Res. 361), presentada el oto\u00f1o pasado, inclu\u00eda una disposici\u00f3n para realizar recortes adicionales al SNAP mediante la eliminaci\u00f3n de la BBCE. Eso habr\u00eda establecido un l\u00edmite federal de activos de 1,2 millones de d\u00f3lares para el SNAP, lo que habr\u00eda impedido a las familias recibir el SNAP incluso si reun\u00edan los requisitos para otros programas de asistencia gubernamental para personas con bajos ingresos. Esa versi\u00f3n tambi\u00e9n habr\u00eda revertido 18 a\u00f1os de avances a nivel estatal en la reforma de los l\u00edmites de activos, limitando la movilidad econ\u00f3mica de muchas familias al obligarlas a gastar sus ahorros a largo plazo para recibir asistencia a corto plazo.<\/p>\n |