{"id":1553,"date":"2013-10-29T13:44:49","date_gmt":"2013-10-29T18:44:49","guid":{"rendered":"https:\/\/southernpartners.org\/?p=1553"},"modified":"2021-09-08T14:42:06","modified_gmt":"2021-09-08T19:42:06","slug":"whats-going-on-with-the-farm-bill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/public-policy\/public-assistance-asset-limit-reform\/whats-going-on-with-the-farm-bill\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con la ley agr\u00edcola?"},"content":{"rendered":"<p>Debido al reciente cierre del gobierno federal, el proyecto de ley agr\u00edcola qued\u00f3 en suspenso hasta ahora. Los legisladores se reunir\u00e1n de nuevo ma\u00f1ana para debatir y redactar el proyecto de ley definitivo.<\/p>\n<p>Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 es tan importante el resultado de la ley agr\u00edcola? Para ayudar a explicarlo, hemos recopilado algunos aspectos destacados de la legislaci\u00f3n de 2013:<\/p>\n<ul>\n<li>Cada cinco a\u00f1os se aprueba una ley agr\u00edcola actualizada, siendo la m\u00e1s reciente la aprobada en 2008.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>A pesar de la referencia a la \u201cagricultura\u201d, alrededor de dos tercios del gasto se destina a la asistencia alimentaria para personas y familias de bajos ingresos. Aunque inicialmente se redact\u00f3 para hacer frente a los precios extremadamente bajos de los cultivos en la d\u00e9cada de 1930, la ley agr\u00edcola ahora incluye programas alimentarios vitales como el SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, anteriormente conocido como cupones de alimentos).<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Durante este Congreso, el Senado aprob\u00f3 una ley agr\u00edcola (<a href=\"http:\/\/www.ag.senate.gov\/issues\/farm-bill\">S.954<\/a>) en junio; sin embargo, la versi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes (H.R.1947) fue rechazada cuando aproximadamente una cuarta parte de los republicanos se unieron a todos los dem\u00f3cratas para votar en contra. A continuaci\u00f3n, la C\u00e1mara dividi\u00f3 su proyecto de ley agr\u00edcola y aprob\u00f3 una nueva versi\u00f3n (<a href=\"http:\/\/docs.house.gov\/billsthisweek\/20130708\/BILLS-113hr-PIH-FARRM-Act.pdf\">H.R.2642<\/a>) que omit\u00eda por completo las autorizaciones para varios programas federales de nutrici\u00f3n, incluido el SNAP. (Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre las diversas versiones de la ley agr\u00edcola de 2013, lea nuestra entrada del blog de julio). <a href=\"https:\/\/southernpartners.org\/es\/public-policy\/farm-bill-cuts-asset-limits-raw-deal-for-snap-recipients\/\">aqu\u00ed<\/a>.)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>El 19 de septiembre, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 un proyecto de ley independiente (H.R. 3102) que inclu\u00eda el SNAP. Sin embargo, recortaba casi $4 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o durante 10 a\u00f1os del SNAP, lo que supone una reducci\u00f3n global del 5 % en el programa que ayuda a alimentar a m\u00e1s de uno de cada cinco habitantes de Misisipi y a uno de cada seis de Arkansas.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>El 28 de septiembre, la C\u00e1mara de Representantes combin\u00f3 su proyecto de ley sobre nutrici\u00f3n con su proyecto de ley agr\u00edcola en una sola ley (H.Res. 361). Sin embargo, el proyecto de ley de la C\u00e1mara de Representantes sigue conteniendo dos disposiciones relativas al SNAP que son especialmente controvertidas. La primera disposici\u00f3n, que no formaba parte del proyecto de ley agr\u00edcola inicial de la C\u00e1mara de Representantes, eliminar\u00eda la autoridad estatal para eximir del l\u00edmite de tres meses impuesto a los adultos sin hijos que reciben asistencia del gobierno, es decir, permitir\u00eda a los estados imponer nuevas restricciones a los beneficiarios de prestaciones p\u00fablicas, como pruebas de detecci\u00f3n de drogas y la obligaci\u00f3n de trabajar. La segunda disposici\u00f3n sigue previendo recortes significativos al SNAP mediante la eliminaci\u00f3n de la \u201celegibilidad categ\u00f3rica amplia\u201d, que actualmente permite a los estados eliminar los l\u00edmites de activos en el SNAP. En esencia, el proyecto de ley establecer\u00eda un l\u00edmite federal de activos de $2,000 en el SNAP, lo que impedir\u00eda a las familias recibir el SNAP incluso si re\u00fanen los requisitos para otros programas de asistencia gubernamental para personas con bajos ingresos.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Como se coment\u00f3 en nuestro informe de invierno de 2013 <a href=\"https:\/\/southernpartners.org\/assets\/PP_VoL36_FINAL_20130313.pdf\">informe<\/a>, los efectos adversos de los l\u00edmites de activos en el SNAP pueden aumentar la duraci\u00f3n del tiempo que una familia permanece en el programa, al impedirles ahorrar y estabilizarse financieramente. Si el Congreso aprueba un proyecto de ley similar que incluya la disposici\u00f3n de elegibilidad categ\u00f3rica mencionada anteriormente, ni Arkansas ni Misisipi tendr\u00e1n la autoridad para eliminar los l\u00edmites de activos en sus programas SNAP. Adem\u00e1s, los recortes profundos en los beneficios del SNAP afectar\u00e1n negativamente a las familias que han demostrado necesitar asistencia nutricional.<\/p>\n<p>Le animamos a que se ponga en contacto con sus legisladores y les pida que se opongan a los l\u00edmites de activos para los beneficiarios del SNAP y que apoyen a los trabajadores de Arkansas. Puede consultar la informaci\u00f3n de contacto de la delegaci\u00f3n del Congreso de Arkansas. <a href=\"http:\/\/www.arkansasonline.com\/extras\/congressionalcontacts\/\">aqu\u00ed<\/a>. Seguiremos monitoreando la situaci\u00f3n en las pr\u00f3ximas semanas y los mantendremos informados.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Due to the recent federal government shutdown, the farm bill was placed on the backburner until now. Legislators will convene again tomorrow to discuss and write a final bill. So why is the outcome of the farm bill so important? To help explain, we\u2019ve assembled some highlights of the 2013 legislation: An updated farm bill [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[108,15],"tags":[],"class_list":["post-1553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-public-assistance-asset-limit-reform","category-public-policy"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1553"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20730,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1553\/revisions\/20730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/southernpartners.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}